计划生育标语需要清理，社会抚养费是否需要退还？

在三孩政策实施近两年之际，有专家和媒体呼吁，需及时清理过时的计生标语，原因是与现行生育政策严重不符。

其实，早在7年前，就有人提出清理计生标语的建议，那时两孩政策刚实施不久，这一提议并未引起很多人的重视。

随着生育政策的逐步放开，这些不合时宜的老旧标语就显得有些“刺眼”了。

记得小时候，每个村子靠马路的住户的墙上，学校的墙上，公路两边的墙上，都写有白底红字的醒目的计生标语。

几十年过去了，这些标语还有一些仍然存在，对于当年上学走出村子的人来讲，一看到这些，马上会思绪万千。

当年的那些计生宣传和标语是深入人心的，不论是大人还是小孩，都能流利的背上几句计生标语，讲上几个计生故事。

现在，城里的人可能很少看到这些标语，但在一些城郊地区和农村，标语还是不少的。

以现在的目光来看，这些标语多少都带有一种冰冷、无情，甚至是残忍的味道。

有些老工厂的墙上就写着“谁超生，叫谁倾家荡产、家破人亡”的标语，这些让人看了五味杂陈，与现代社会格格不入。

还有“一胎上环，二胎结扎，超怀又引又扎，超生又扎又罚”，“打出来，压出来，流出来，就是不能生出来”。

再有“一人超生，全村结扎”，“该引不引，株连六亲”，“该流不流，扒房牵牛”。

这些标语让人看了毛骨悚然，心里总有一种难以言表的沉重。

当然，也是一些比较温和的标语，比如“生二孩产后3天应结扎”，“少生优生，为国立功”，“计生条例已修订，超生罚款可不轻，超生一胎一万四，二胎两万五千整”。

这些标语可不是随意编造的，而是实实在在现存在房前屋后的墙上和广告牌上。

及时清理这些标语是很有必要的，与现行政策严重不符，更主要的是，这些标语让人很难堪，使人心里泛起痛楚。

清理标语并不难，难的是清除标语深处给人留下的心灵创伤，这些东西一时难以清理，需要时间去慢慢抚平。

当年，与计生标语相伴的，还有一个社会抚养费。

当清理计生标语被提出后，有网友就提出了一个问题，在清理计生标语的同时，是否需要退还当年的社会抚养费？

有学者计算过，自征收社会抚养费以来，全国收取的总费用大概为1.5万亿，平均每年征收的社会抚养费约为200个亿。

单从数字来看，那些年被征收的家庭应不在少数。

这些费用的具体去向，至今仍是一个谜。

记得小时候，大家都不富裕，能吃饱饭就很不错了，有人超生、超怀，就算人躲起来了，家里的东西都会被拉走。

什么破旧的柜子，粮食，甚至农具都会被拉走，这些就相当于社会抚养费，因为那时的村里人根本没钱，没法罚。

一些本来就吃不上饭还要生儿子的人家，最终就走向了家破人亡或者背井离乡的不归路。

城里超生的人，主要以征收社会抚养费为主，估计很多人也是负担不起，有些数额达到几十万甚至数百万。

有网友就风趣地讲，如果当年征收的社会抚养费能退还，就算是退还一部分，那也是对我们为计划生育贡献的回报。

不过，网友想法虽好，但几乎不具备可执行性，社会抚养费不会一直存放着，现在要拿出这么一笔钱是有难度的。

而计生标语的清理是很容易，也是很有必要的，这不仅与现行政策差距太大，而且还会影响市容村貌。